هناك أدلة متزايدة على أن الحشرات تشعر بالألم مثلنا تمامًا
|
| أبيض الأرجل دامسيلف. |
لطالما رأينا الحشرات كمخلوقات فطرية بلا عقل لها ردود فعل شبيهة بالروبوتات تجاه العالم وكل نبضاته.
لكن كلما نظرنا عن كثب ، وجدنا سلوكيات معقدة بشكل مدهش ، من تواصل النحل من خلال الرقص إلى مآثر لا تصدق للتعاون مع النمل والآن لدينا أدلة متزايدة على أن هذه المخلوقات الصغيرة التي تدير عالمنا قد تعاني أيضًا من الألم.
الإحساس بالألم - اكتشاف الجهاز العصبي الحسي للتحفيز غير السار بما في ذلك الحرق الكيميائي والقطع الحاد وضغط الكدمات - يؤدي إلى مجموعة متنوعة من الاستجابات الفسيولوجية والسلوكية لدى الحيوانات. يمكن أن يكون أحد هذه الأشياء هو إدراك الألم.
من الموثق جيدًا أن الحشرات لديها استجابات تجنب الاتصال الذي قد يكون ضارًا.
علاوة على ذلك ، كشفت التجارب في عام 2019 أن ذبابة الفاكهة التي تمت دراستها بشكل شائع ، ذبابة الفاكهة ، ظهرت عليها أعراض الألم المزمن بعد أن أزال الباحثون ساق ذبابة الفاكهة. بمجرد أن تلتئم ذبابة الفاكهة تمامًا ، وجد الباحثون أن الساق المقابلة لذبابة الفاكهة أصبحت شديدة الحساسية.
وتتبع المؤلفون ذلك إلى أن الذبابة فقدت آلية كبح الألم في وترها العصبي. تعمل آلية فرملة الألم على تلطيف الإحساس بالألم ، ولكن في ذباب الفاكهة ، عندما يتم تحفيز الأعصاب الحسية بشكل مفرط ، فإنها تقضي على الفرامل تمامًا.
ولكن ، بما أن البكتيريا ستبتعد عن المحفزات غير السارة ، فإن اكتشاف الألم في الحياة الأخرى ليس بسيطًا مثل مراقبة رد الفعل السلبي تجاه الاتصال الضار. لتسجيل الشعور بالألم بوعي ، نحتاج إلى نظام فسيولوجي معقد يتصل بأدمغتنا ، وربما حتى بالعواطف .
في الثدييات ، ترسل مستقبلات الألم (مستقبلات الألم) إنذارًا للمنبهات السيئة إلى أدمغتنا ، حيث تولد الخلايا العصبية الشعور بالألم السلبي والذاتي والجسدي والعاطفي.
تشير الدراسات إلى أنه يمكن تنظيم الشعور بالألم والألم بشكل مستقل عن بعضهما البعض ، وقد حددت أنظمة متميزة لتنظيم كل منهما.
هذه الأنظمة لم يتم تحديدها بشكل كامل في الحشرات.
قالت ماتيلدا جيبونز ، عالمة الأحياء العصبية بجامعة كوين ماري ، لمجلة نيوزويك : إحدى السمات المميزة لإدراك الألم البشري هو أنه يمكن تعديله بواسطة إشارات عصبية من الدماغ .
يتجاهل الجنود أحيانًا الإصابات الخطيرة في ساحة المعركة لأن المواد الأفيونية بالجسم تكبت الإشارة المسببة للألم. وبالتالي ، سألنا عما إذا كان دماغ الحشرة يحتوي على الآليات العصبية التي تجعل تجربة الإدراك الشبيه بالألم أمرًا معقولاً ، بدلاً من مجرد الشعور بالألم الأساسي .
راجع جيبونز وزملاؤه الأدبيات العلمية ووجدوا عدة أسطر من الأدلة تشير إلى أن هذه الآلية موجودة في الحشرات.
في حين أنها تفتقر إلى جينات المستقبلات الأفيونية التي تنظم الألم فينا ، فإنها تنتج بروتينات أخرى أثناء الأحداث المؤلمة التي يمكن أن تخدم نفس الغرض.
تشير الأدلة السلوكية أيضًا إلى أن الحشرات لديها مسارات جزيئية تمنع الاستجابات للتلامس الضار ، سواء بالنسبة للجهاز العصبي المحيطي أو المركزي. على سبيل المثال ، يؤدي وجود محلول السكر إلى منع النحل الطبيعي من تجنب المحفزات غير السارة .
من الناحية التشريحية ، تمتلك الحشرات خلايا عصبية نازلة من الدماغ إلى الجزء الموجود في الحبل العصبي حيث ينبع رد فعلها الدفاعي ضد اللمس الضار.
علاوة على ذلك ، فإن دودة التبغ تستخدم سلوكيات التخفيف بعد الإصابة ، مثل الاستمالة.
قد لا تكون كل من هذه الأشياء نهائية بمعزل عن غيرها ، ولكن إذا تم أخذها معًا ، فإنها تشير إلى أن الحشرات لديها نوع من نظام التحكم في الاستجابة للألم ، على غرار نظامنا.
ويخلص الفريق في بيان نحن نجادل بأن الحشرات تمتلك على الأرجح سيطرة عصبية مركزية على الشعور بالألم ، بناءً على أدلة علم الأعصاب السلوكية والجزيئية والتشريحية . مثل هذا التحكم يتوافق مع وجود تجربة الألم.
نظرًا لأن الحشرات عبارة عن مجموعة كبيرة ومتنوعة ، فمن الممكن تمامًا أن يختلف تعقيد تنظيم إيقاظهم والمشاعر المحتملة للألم بشكل كبير فيما بينهم.
ومع ذلك ، فإن احتمال ألمهم يثير أسئلة أخلاقية مهمة لمزيد من التحقيق - لا سيما في ضوء الزراعة الجماعية المقترحة لهذه الحيوانات في المستقبل.
يقول الباحثون: نحن نقف على مفترق طرق مهم لكيفية إطعام عدد سكان من المتوقع أن يصل إلى 10 مليارات بحلول عام 2050 .
في حين أن تربية الماشية التقليدية هي مساهم رئيسي في تغير المناخ ، توصي الأمم المتحدة بإنتاج كميات كبيرة من الحشرات من أجل الغذاء. ومع ذلك ، لم يتم النظر في الآثار الأخلاقية بشكل شامل ، لأن حماية رفاهية الحيوان تميل إلى عدم تغطية الحشرات.
تعليقات
إرسال تعليق